北京市高級人民法院近日通報，今年商標類授權確權案件增長迅猛，且呈現出疑難復雜案件占比高、涉外因素占比高、行政裁決撤銷率較高的“三高”特點。

根據地域管轄原則和最高人民法院的指定，專利商標授權確權一二審案件此前一直由北京市第一中級人民法院和北京市高院專屬管轄。據悉，今年1-9月，北京市一中院新收商標授權確權一審行政案件7749件，審結商標授權確權一審行政案件3632件;北京高院新收商標授權確權二審行政案件1421件，審結商標授權確權一審行政案件905件。案件收結情況均較去年同期大幅增長。

北京高院調研發現，商標異議復審、商標爭議和絕大部分的商標撤銷復審案件都涉及三方當事人，原告和第三人之間存在實質性爭議。而在絕對數量上，這幾類案件又占了商標授權確權行政案件總數的七成左右，從而導致案件審理工作難度大。同時，案件涉及國際知名企業數量眾多，案件審理國際關注度高。以一審案件為例，涉外案件總數達1051件，占全部一審案件總數的49%。此外，人民法院在商標授權確權行政案件中的司法審查力度在不斷加大，司法審查的作用更加顯現。

北京高院知產庭庭長陳錦川介紹說，在審理此類案件中，北京法院注重區分行政機關的自由裁量權和抽象法律概念的審查，規范商標授權確權具體行政行為;注重法律適用的體系化，統一各類案件的審判標準;尊重已經變化的事實，實現此類爭議的實質性解決;注重保護在先權益，堅決遏制惡意搶注他人商標的行為;注重促進商標的使用，維護正常的商標注冊和使用秩序。

據了解，北京高院在通報會上還發布了10起授權確權典型案件，其中有6起為商標類案件，包括雀巢立體商標爭議案、“喜來登”商標爭議復審案、“QQ”商標異議復審案、“金駿眉”商標異議復審案、“稻香村及圖”商標異議復審案和“李小龍”商標異議復審案等。