安徽蕪湖市工商局劍指汽車4S店三大違規(guī)行為
選擇權(quán)是《消法》賦予消費(fèi)者的法定權(quán)利之一。然而,記者從安徽省蕪湖市工商局12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心(以下簡(jiǎn)稱 “蕪湖市工商局12315中心”)了解到,該中心2013年受理了多起汽車4S店侵犯消費(fèi)者的選擇權(quán),強(qiáng)制搭售保險(xiǎn)等方面的投訴。為此,蕪湖市工商局專門約談部分汽車4S店,指出其違規(guī)行為,并要求限期整改。
購(gòu)車被“捆綁”保險(xiǎn)
蕪湖市工商局12315中心向本報(bào)通報(bào)的2013年度消費(fèi)者申訴舉報(bào)較為集中的汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)情況顯示,蕪湖市工商局12315中心2013年共受理汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)案件22件。
這22起消費(fèi)者投訴主要涉及以下三個(gè)方面:一是購(gòu)車時(shí)強(qiáng)制搭售保險(xiǎn),這是舉報(bào)的熱點(diǎn),22起舉報(bào)有21起與此有關(guān)。部分汽車4S店要求消費(fèi)者必須通過(guò)4S店購(gòu)買汽車保險(xiǎn),特別是貸款買車的消費(fèi)者,被告知只擁有汽車的部分產(chǎn)權(quán),必須通過(guò)4S店辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并收取一定手續(xù)費(fèi),代辦的保險(xiǎn)費(fèi)金額往往高于消費(fèi)者自行購(gòu)買時(shí)的價(jià)款,汽車4S店也不允許消費(fèi)者自選險(xiǎn)種和投保金額。
二是店內(nèi)外購(gòu)買保險(xiǎn)享受不同服務(wù)。部分汽車4S店工作人員在汽車銷售時(shí)作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,如不在店內(nèi)購(gòu)買汽車保險(xiǎn)即無(wú)法享受優(yōu)惠政策、優(yōu)惠禮包,甚至不享受汽車“三包”等。
三是不退還“續(xù)保押金”。部分汽車4S店在出售汽車時(shí)指定消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)險(xiǎn)種并收取一定金額的“續(xù)保押金”,在消費(fèi)者續(xù)保時(shí)要求消費(fèi)者必須在店內(nèi)辦理續(xù)保,否則“續(xù)保押金”不予退還。
搭售保險(xiǎn)涉嫌違法
蕪湖市工商局12315中心有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,這些被舉報(bào)的企業(yè)主要違反了以下法規(guī)。
一是在汽車交易中附加不合理?xiàng)l件。經(jīng)調(diào)查了解,4S店本身并未開展保險(xiǎn)代理(經(jīng)紀(jì))業(yè)務(wù),但在銷售汽車過(guò)程中要求消費(fèi)者與其指定的第三方達(dá)成保險(xiǎn)或保險(xiǎn)中介交易,從而簽訂與汽車交易無(wú)關(guān)的保險(xiǎn)合同,并將其作為達(dá)成汽車交易的附加條件,這一附加條件顯然是不合理的。新《消法》第九條規(guī)定:“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。”《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者銷售商品,不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”4S店利用汽車交易所形成的優(yōu)勢(shì)迫使消費(fèi)者接受附加的不合理?xiàng)l件是非法的,侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
二是利用格式合同等侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。從消費(fèi)者舉報(bào)的情況看,部分汽車4S店工作人員在汽車銷售時(shí)規(guī)定如不通過(guò)店內(nèi)購(gòu)買汽車保險(xiǎn)即不享受汽車“三包”,部分汽車4S店在出售汽車時(shí)綁定消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)并收取一定金額的“續(xù)保押金”,在消費(fèi)者續(xù)保時(shí)要求消費(fèi)者必須在店內(nèi)續(xù)保,否則不退還“續(xù)保押金”。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,修理、更換、退貨是銷售商應(yīng)該承擔(dān)的法定義務(wù),產(chǎn)品銷售者不得通過(guò)聲明等方式自行減輕或者免除“三包”責(zé)任;續(xù)保與否是消費(fèi)者依法享有的自主選擇權(quán),其權(quán)利行使不受經(jīng)營(yíng)者的限制。新《消法》第二十六條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借用技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。”
工商部門督促整改
記者在采訪中了解到,針對(duì)汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)等違法情況,蕪湖市工商局專門召開了一次行政指導(dǎo)會(huì),約談了部分汽車4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人,要求其停止侵權(quán)行為。
蕪湖市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人在約談會(huì)上說(shuō),2013年10月1日《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》正式實(shí)施,各汽車4S店應(yīng)切實(shí)履行經(jīng)營(yíng)者義務(wù)。按照國(guó)家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定,承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的,不得故意拖延或者無(wú)理拒絕。各汽車4S店應(yīng)加強(qiáng)對(duì)售后服務(wù)管理,積極與消費(fèi)者對(duì)“三包”爭(zhēng)議進(jìn)行溝通處理,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
6月上旬,蕪湖市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,該局先是約談汽車銷售商家,告知其違法行為,督促其積極整改。接下來(lái),該局將進(jìn)一步加強(qiáng)汽車銷售市場(chǎng)的監(jiān)管,對(duì)拒不整改或整改不力,繼續(xù)實(shí)施違背消費(fèi)者意愿在汽車交易中附加不合理?xiàng)l件、利用格式合同侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益、故意拖延或者無(wú)理拒絕履行汽車“三包”責(zé)任等違法經(jīng)營(yíng)行為的經(jīng)營(yíng)者,依法處罰,直至責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并通過(guò)相關(guān)媒體進(jìn)行曝光。
選擇權(quán)是《消法》賦予消費(fèi)者的法定權(quán)利之一。然而,記者從安徽省蕪湖市工商局12315消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心(以下簡(jiǎn)稱 “蕪湖市工商局12315中心”)了解到,該中心2013年受理了多起汽車4S店侵犯消費(fèi)者的選擇權(quán),強(qiáng)制搭售保險(xiǎn)等方面的投訴。為此,蕪湖市工商局專門約談部分汽車4S店,指出其違規(guī)行為,并要求限期整改。
購(gòu)車被“捆綁”保險(xiǎn)
蕪湖市工商局12315中心向本報(bào)通報(bào)的2013年度消費(fèi)者申訴舉報(bào)較為集中的汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)情況顯示,蕪湖市工商局12315中心2013年共受理汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)案件22件。
這22起消費(fèi)者投訴主要涉及以下三個(gè)方面:一是購(gòu)車時(shí)強(qiáng)制搭售保險(xiǎn),這是舉報(bào)的熱點(diǎn),22起舉報(bào)有21起與此有關(guān)。部分汽車4S店要求消費(fèi)者必須通過(guò)4S店購(gòu)買汽車保險(xiǎn),特別是貸款買車的消費(fèi)者,被告知只擁有汽車的部分產(chǎn)權(quán),必須通過(guò)4S店辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并收取一定手續(xù)費(fèi),代辦的保險(xiǎn)費(fèi)金額往往高于消費(fèi)者自行購(gòu)買時(shí)的價(jià)款,汽車4S店也不允許消費(fèi)者自選險(xiǎn)種和投保金額。
二是店內(nèi)外購(gòu)買保險(xiǎn)享受不同服務(wù)。部分汽車4S店工作人員在汽車銷售時(shí)作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,如不在店內(nèi)購(gòu)買汽車保險(xiǎn)即無(wú)法享受優(yōu)惠政策、優(yōu)惠禮包,甚至不享受汽車“三包”等。
三是不退還“續(xù)保押金”。部分汽車4S店在出售汽車時(shí)指定消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)險(xiǎn)種并收取一定金額的“續(xù)保押金”,在消費(fèi)者續(xù)保時(shí)要求消費(fèi)者必須在店內(nèi)辦理續(xù)保,否則“續(xù)保押金”不予退還。
搭售保險(xiǎn)涉嫌違法
蕪湖市工商局12315中心有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,這些被舉報(bào)的企業(yè)主要違反了以下法規(guī)。
一是在汽車交易中附加不合理?xiàng)l件。經(jīng)調(diào)查了解,4S店本身并未開展保險(xiǎn)代理(經(jīng)紀(jì))業(yè)務(wù),但在銷售汽車過(guò)程中要求消費(fèi)者與其指定的第三方達(dá)成保險(xiǎn)或保險(xiǎn)中介交易,從而簽訂與汽車交易無(wú)關(guān)的保險(xiǎn)合同,并將其作為達(dá)成汽車交易的附加條件,這一附加條件顯然是不合理的。新《消法》第九條規(guī)定:“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。”《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者銷售商品,不得違背購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”4S店利用汽車交易所形成的優(yōu)勢(shì)迫使消費(fèi)者接受附加的不合理?xiàng)l件是非法的,侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。
二是利用格式合同等侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。從消費(fèi)者舉報(bào)的情況看,部分汽車4S店工作人員在汽車銷售時(shí)規(guī)定如不通過(guò)店內(nèi)購(gòu)買汽車保險(xiǎn)即不享受汽車“三包”,部分汽車4S店在出售汽車時(shí)綁定消費(fèi)者購(gòu)買保險(xiǎn)并收取一定金額的“續(xù)保押金”,在消費(fèi)者續(xù)保時(shí)要求消費(fèi)者必須在店內(nèi)續(xù)保,否則不退還“續(xù)保押金”。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,修理、更換、退貨是銷售商應(yīng)該承擔(dān)的法定義務(wù),產(chǎn)品銷售者不得通過(guò)聲明等方式自行減輕或者免除“三包”責(zé)任;續(xù)保與否是消費(fèi)者依法享有的自主選擇權(quán),其權(quán)利行使不受經(jīng)營(yíng)者的限制。新《消法》第二十六條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借用技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。”
工商部門督促整改
記者在采訪中了解到,針對(duì)汽車4S店涉嫌搭售保險(xiǎn)等違法情況,蕪湖市工商局專門召開了一次行政指導(dǎo)會(huì),約談了部分汽車4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人,要求其停止侵權(quán)行為。
蕪湖市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人在約談會(huì)上說(shuō),2013年10月1日《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》正式實(shí)施,各汽車4S店應(yīng)切實(shí)履行經(jīng)營(yíng)者義務(wù)。按照國(guó)家規(guī)定或者與消費(fèi)者的約定,承擔(dān)包修、包換、包退或者其他責(zé)任的,不得故意拖延或者無(wú)理拒絕。各汽車4S店應(yīng)加強(qiáng)對(duì)售后服務(wù)管理,積極與消費(fèi)者對(duì)“三包”爭(zhēng)議進(jìn)行溝通處理,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
6月上旬,蕪湖市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示,該局先是約談汽車銷售商家,告知其違法行為,督促其積極整改。接下來(lái),該局將進(jìn)一步加強(qiáng)汽車銷售市場(chǎng)的監(jiān)管,對(duì)拒不整改或整改不力,繼續(xù)實(shí)施違背消費(fèi)者意愿在汽車交易中附加不合理?xiàng)l件、利用格式合同侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益、故意拖延或者無(wú)理拒絕履行汽車“三包”責(zé)任等違法經(jīng)營(yíng)行為的經(jīng)營(yíng)者,依法處罰,直至責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照,并通過(guò)相關(guān)媒體進(jìn)行曝光。
- 北京海淀開展餐飲食品安全大檢查麥當(dāng)勞、東來(lái)順門店等因食品安全問(wèn)題被查處 (2024-09-05)
- 守護(hù)消費(fèi) 營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境(2024-09-05)
- “富氫水”炸傷老人 消保委助力獲賠(2024-08-21)
- 助聽器導(dǎo)致癥狀加重 消保委助力維權(quán)成功(2024-08-15)
- “鐵拳”行動(dòng)|上海公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例(2024-08-15)