“星巴克最大丑聞”一文已經(jīng)被認(rèn)定為“不實(shí)信息”，無法點(diǎn)擊打開。該公號(hào)編輯在群聊中回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，自稱沒學(xué)過新聞，是“野路子”。星巴克這次無辜躺槍。

前兩天，一篇“星巴克最大丑聞曝光，喝咖啡致癌”的網(wǎng)文傳遍微信朋友圈，點(diǎn)擊量超過1000萬(wàn)。發(fā)布該文的自媒體對(duì)一個(gè)美國(guó)法院判決進(jìn)行漫無邊際的“加工”，并把星巴克單獨(dú)拎出來，制造了該篇“爆文”。作為反擊，人民日?qǐng)?bào)、央視等中央級(jí)媒體以及多位科普專家和營(yíng)養(yǎng)學(xué)家日前紛紛站出來集體辟謠。

紫牛新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，炮制這個(gè)謠文的公眾號(hào)來路不明，自稱為媒體，為了追求點(diǎn)擊，多次制造過內(nèi)容驚悚的文章。該微信公眾號(hào)已受到騰訊官方的處罰，無法被關(guān)注，文章也不能再打開。

1000萬(wàn)+爆文的出爐：一個(gè)普通判決演繹成“星巴克最大丑聞”

美國(guó)洛杉磯一位法官3月28日裁定，星巴克和其他咖啡店必須在加州販賣的咖啡產(chǎn)品上標(biāo)示癌癥警語(yǔ)，原因是咖啡中含有丙烯酰胺。

但是，這個(gè)裁定有效力只局限在加利福尼亞州，而且針對(duì)的不只是星巴克，還有綠山咖啡等90余家企業(yè)。

另外，丙烯酰胺是否致癌，在科學(xué)上還有爭(zhēng)議，而且咖啡中這種物質(zhì)的含量與其他食品比起來，其實(shí)并不算特別高。還有，有些被告公司可能會(huì)選擇繼續(xù)上訴，所以這個(gè)裁決存在被推翻的可能。

這個(gè)消息在美國(guó)并沒有引起什么轟動(dòng)，美國(guó)對(duì)食品安全要求極高，類似的警示標(biāo)注還有很多。美國(guó)媒體報(bào)道這個(gè)消息時(shí)，甚至使用了半調(diào)侃語(yǔ)氣，CBS主播說過這個(gè)裁決后，還當(dāng)眾喝起咖啡“壓驚”。

然而，微信公眾號(hào)“澳洲Mirror”在3月31日發(fā)表了一篇文章，搞了一個(gè)驚悚的標(biāo)題：星巴克最大丑聞曝光，全球媒體刷屏！我們喝進(jìn)嘴里的咖啡，竟然都是這種東西……

文中對(duì)法官裁定進(jìn)行夸大，對(duì)丙烯酰胺害處大肆進(jìn)行演繹，并且把中國(guó)人最熟知的“星巴克”當(dāng)作一個(gè)符號(hào)單獨(dú)拿出來。

這篇文章發(fā)出后，在朋友圈得到大量轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量突破1000萬(wàn)。大批公眾號(hào)、媒體和個(gè)人紛紛跟進(jìn)，在社交媒體引發(fā)傳播風(fēng)暴。人民日?qǐng)?bào)、央視等重量級(jí)媒體和多位營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、科普專家紛紛站出來，連續(xù)辟謠好幾天，事情才慢慢平息下來。

起底造謠公眾號(hào)：這個(gè)公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)主體“牛頭不對(duì)馬嘴”

炮制這個(gè)閱讀量破千萬(wàn)的公眾號(hào)“澳洲Mirror”到底是什么來路？

紫牛新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)公眾號(hào)以前曾叫做“澳洲鏡報(bào)”，英文“Mirror”是“鏡子”的意思。在一些招聘廣告中，它自稱屬于“中澳傳媒集團(tuán)”——網(wǎng)上的資料顯示，它是一家私營(yíng)傳媒公司，在多個(gè)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，其中包括微信上的“鏡報(bào)”，還有網(wǎng)絡(luò)電視和雜志等。這個(gè)“集團(tuán)公司”的規(guī)模顯示為11-50人，總部在悉尼。

紫牛新聞?dòng)浾哌M(jìn)入該集團(tuán)公司的網(wǎng)址，發(fā)現(xiàn)只有主頁(yè)一個(gè)頁(yè)面，點(diǎn)擊其他內(nèi)容，都提示“404”錯(cuò)誤；記者多次撥打越洋網(wǎng)站上所留的“中澳傳媒集團(tuán)”電話，均無人接聽。

在“中澳傳媒集團(tuán)”的網(wǎng)站主頁(yè)上，可以看到該公司有3個(gè)微信公眾號(hào)，其中用微信掃描“鏡報(bào)”的二維碼，提示查找失敗。掃描另一個(gè)“CAM中澳投資”公眾號(hào)，能夠打開，不過從2016年9月起就已停止更新內(nèi)容。這個(gè)公眾號(hào)的主體企業(yè)顯示屬于青島的一家文化傳播公司。根據(jù)天眼查的信息，青島這家公司注冊(cè)資金為10萬(wàn)元，除了擁有這個(gè)微信公眾號(hào)，還有一個(gè)公眾號(hào)是“瞰澳洲”。

紫牛新聞?dòng)浾邠艽蚯鄭u這家公司的電話，一位自稱該公司員工的人聽到來意后感到有些驚訝，表示該公司沒有人負(fù)責(zé)微信公眾號(hào)的事情。

用微信掃描“瞰澳洲”公眾號(hào)的二維碼，提示該公眾號(hào)已遷移至“澳洲Mirror”，就是炮制“星巴克咖啡致癌”的這個(gè)公眾號(hào)。不過“澳洲Mirror”的賬號(hào)主體又變成遼寧的一家投資管理公司，紫牛新聞?dòng)浾呗?lián)系上這家公司，但該公司未對(duì)記者采訪作出回應(yīng)。

根據(jù)這家公司的自我介紹，這是一家以倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)為主業(yè)的民營(yíng)公司，其發(fā)布的招聘信息跟自媒體工作毫無交集。

疑“借殼”注冊(cè)企業(yè)公眾號(hào)變身中文媒體

“澳洲Mirror”自稱的歸屬和微信公眾平臺(tái)上注冊(cè)的主體公司為什么存在巨大差異？一些自媒體運(yùn)營(yíng)專家透露出其中奧秘。

前果殼網(wǎng)新媒體主編花蝕告訴紫牛新聞?dòng)浾撸⑿殴娞?hào)認(rèn)證和不認(rèn)證差別很大，以企業(yè)為主體的訂閱號(hào)權(quán)限會(huì)比個(gè)人訂閱號(hào)多。有些沒有資質(zhì)的個(gè)人或組織，就想辦法通過非正規(guī)手段注冊(cè)企業(yè)公眾號(hào)。

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)“新榜”的一位高級(jí)主管告訴紫牛新聞?dòng)浾哒f，“注冊(cè)企業(yè)公眾號(hào)認(rèn)證的時(shí)候，只要提供的是合法公司信息，基本上就能通過。至于公眾號(hào)發(fā)布的內(nèi)容是否與公司經(jīng)營(yíng)范圍一致，一般沒有人來管。”

注冊(cè)企業(yè)公眾號(hào)時(shí)，微信有核實(shí)機(jī)制，需要用公司賬戶打款到微信指定賬戶。但網(wǎng)上有很多人可以提供代理注冊(cè)，不管審核機(jī)制有多嚴(yán)格，也很難擋住鉆空子的人。

花蝕也說，很多個(gè)人賬號(hào)都會(huì)想辦法找一家公司來做公司認(rèn)證，有些公司甚至提供付費(fèi)代人認(rèn)證的業(yè)務(wù)。在微信上可以看到，不少企業(yè)公眾號(hào)與其主體企業(yè)僅從名字上看就相差十萬(wàn)八千里，正常情況下不會(huì)有任何交集。

公眾號(hào)主體公司認(rèn)證之后不能更改，因?yàn)檫@個(gè)問題還發(fā)生過賬號(hào)被代認(rèn)證公司奪走的糾紛。

“澳洲Mirror”及其姊妹公眾號(hào)掛在似乎不相干的企業(yè)下面，要么它們可能是個(gè)人所辦沒有企業(yè)資質(zhì)，要么可能是沒有在國(guó)內(nèi)進(jìn)行正規(guī)注冊(cè)，同樣拿不出相關(guān)證明，所以“借殼”掛靠到第三方企業(yè)下面。

劣跡斑斑：一個(gè)月被判定5次造謠 該公眾號(hào)已被“封號(hào)”

“星巴克最大丑聞曝光”在網(wǎng)絡(luò)上傳開后，“澳洲Mirror”編輯在微信群里與其他人的一段對(duì)話被人曝光出來。

在這段聊天記錄中，疑似“澳洲Mirror”的編輯發(fā)文慶祝“第一篇破千萬(wàn)的文章誕生了”，并把多篇辟謠文章斥責(zé)為“國(guó)內(nèi)各種蹭我們的熱度”。

這個(gè)聊天群里有網(wǎng)友跟著說，“這也是鏡報(bào)一路的風(fēng)格，能掙到流量粉絲就贏了，內(nèi)容真假不重要。”

另一位網(wǎng)友則留言稱：“這樣不會(huì)毀了這一行嗎？我學(xué)新聞第一天進(jìn)學(xué)校，大字一排：選擇新聞就是選擇社會(huì)責(zé)任。”那位“澳洲Mirror”編輯回應(yīng)：“那太抱歉了，我沒學(xué)新聞，都是野路子。”

事實(shí)上，“澳洲Mirror”造謠已經(jīng)不是第一次，僅3月份，該公眾號(hào)至少有5篇文章被判定為謠言。前果殼網(wǎng)新媒體主編花蝕也表示，“澳洲Mirror”發(fā)表的文章基本都是聳人聽聞的東西，不乏各種如“維生素B2治病”“塑料瓶裝水有害健康”這種陳年老謠言。就在它的近10次推送中，已有數(shù)篇文章被微信認(rèn)定為違規(guī)，遭到刪除。

由于“星巴克最大丑聞”這篇文章流傳太廣，影響太惡劣，微信官方對(duì)“澳洲Mirror”進(jìn)行了處罰，目前這個(gè)公眾號(hào)已經(jīng)無法被關(guān)注，發(fā)的內(nèi)容也無法打開——基本處于被封號(hào)狀態(tài)。