家用美容儀如何擁抱“強監(jiān)管”時代?
一直在醫(yī)療器械和家用電器中間地帶徘徊的射頻美容儀,或將擁有一個清晰定位。
4月16日,國家藥監(jiān)局就《射頻美容類產品分類界定指導原則》(以下簡稱《原則》)公開征求意見,擬將射頻美容類醫(yī)療美容產品界定為第二類、第三類醫(yī)療器械。其中,不光是美容機構所使用的大型射頻美容儀器,一直參照小家電標準進行規(guī)范的家用射頻美容儀也將納入醫(yī)療器械監(jiān)管范疇。
根據我國《醫(yī)療器械經營監(jiān)督管理辦法》第一章第四條規(guī)定,按照醫(yī)療器械風險程度,對醫(yī)療器械經營實施分類管理。經營第一類醫(yī)療器械不需許可和備案,經營第二類醫(yī)療器械實行備案管理,經營第三類醫(yī)療器械實行許可管理。
在這樣的規(guī)定下,近幾年來在醫(yī)美領域表現強勁的家用美容儀市場,或將迎來一次新的洗牌。
“《原則》雖然只是征求意見稿,但加強監(jiān)管卻是大勢所趨。”5月8日,以色列美容儀品牌TriPol l ar初普中國區(qū)品牌負責人周燁在接受中國質量報記者采訪時說,射頻美容產品近期發(fā)展勢頭很快,監(jiān)管的更新和迭代很有必要,加上醫(yī)美市場頻頻出現的亂象,“強監(jiān)管”絕對是正確方向。
相關數據顯示,2012年到2019年,我國醫(yī)美市場規(guī)模由298億元增長至1769億元,年復合增速達29%。在“顏值經濟”的影響下,家用美容儀正成為年輕消費者的居家“新寵”。以初普為例,其一款主要用于緊致皮膚、淡化紋路以及塑造皮膚輪廓的家用美容儀產品,僅2020年在中國市場的銷售額就達到了10億元。
不過,由于此前定位并不明晰,家用美容儀產品一直參照“小家電”產品標準進行管理,導致市場長期處于混亂狀態(tài)。
“家用美容儀行業(yè)從業(yè)者眾多,但很多都是‘半路出家’,由家電制造商轉行而來,進入這個新興行業(yè),只懂得模仿,對產品的原理、技術、功效了解不多,導致行業(yè)發(fā)展陷入瓶頸。”周燁說。
那么,這些問題會不會隨著《原則》將射頻美容產品納入醫(yī)療器械監(jiān)管而得到改善呢?
周燁表示,藥監(jiān)部門對美容儀產品加強監(jiān)管,有利于行業(yè)合規(guī)有序發(fā)展,長遠來看,對市場釋放出積極的信號,為整個美容儀市場的良性發(fā)展奠定了基礎。
“還要充分考慮目前射頻美容產品發(fā)展現狀,考慮醫(yī)美領域的適用范圍,比如生活美容、家用美容領域,低功率、低能量的產品,更適合消費品市場。”周燁同時建議,有關部門應給予企業(yè)一定的時間,讓它們做好注冊證申請和獲批的準備工作。
不過,也有人表示,《原則》中提到射頻美容類產品限定為醫(yī)療美容用途,因此,家用射頻美容儀是否包含其中,還需要再明確。
一直在醫(yī)療器械和家用電器中間地帶徘徊的射頻美容儀,或將擁有一個清晰定位。
4月16日,國家藥監(jiān)局就《射頻美容類產品分類界定指導原則》(以下簡稱《原則》)公開征求意見,擬將射頻美容類醫(yī)療美容產品界定為第二類、第三類醫(yī)療器械。其中,不光是美容機構所使用的大型射頻美容儀器,一直參照小家電標準進行規(guī)范的家用射頻美容儀也將納入醫(yī)療器械監(jiān)管范疇。
根據我國《醫(yī)療器械經營監(jiān)督管理辦法》第一章第四條規(guī)定,按照醫(yī)療器械風險程度,對醫(yī)療器械經營實施分類管理。經營第一類醫(yī)療器械不需許可和備案,經營第二類醫(yī)療器械實行備案管理,經營第三類醫(yī)療器械實行許可管理。
在這樣的規(guī)定下,近幾年來在醫(yī)美領域表現強勁的家用美容儀市場,或將迎來一次新的洗牌。
“《原則》雖然只是征求意見稿,但加強監(jiān)管卻是大勢所趨。”5月8日,以色列美容儀品牌TriPol l ar初普中國區(qū)品牌負責人周燁在接受中國質量報記者采訪時說,射頻美容產品近期發(fā)展勢頭很快,監(jiān)管的更新和迭代很有必要,加上醫(yī)美市場頻頻出現的亂象,“強監(jiān)管”絕對是正確方向。
相關數據顯示,2012年到2019年,我國醫(yī)美市場規(guī)模由298億元增長至1769億元,年復合增速達29%。在“顏值經濟”的影響下,家用美容儀正成為年輕消費者的居家“新寵”。以初普為例,其一款主要用于緊致皮膚、淡化紋路以及塑造皮膚輪廓的家用美容儀產品,僅2020年在中國市場的銷售額就達到了10億元。
不過,由于此前定位并不明晰,家用美容儀產品一直參照“小家電”產品標準進行管理,導致市場長期處于混亂狀態(tài)。
“家用美容儀行業(yè)從業(yè)者眾多,但很多都是‘半路出家’,由家電制造商轉行而來,進入這個新興行業(yè),只懂得模仿,對產品的原理、技術、功效了解不多,導致行業(yè)發(fā)展陷入瓶頸。”周燁說。
那么,這些問題會不會隨著《原則》將射頻美容產品納入醫(yī)療器械監(jiān)管而得到改善呢?
周燁表示,藥監(jiān)部門對美容儀產品加強監(jiān)管,有利于行業(yè)合規(guī)有序發(fā)展,長遠來看,對市場釋放出積極的信號,為整個美容儀市場的良性發(fā)展奠定了基礎。
“還要充分考慮目前射頻美容產品發(fā)展現狀,考慮醫(yī)美領域的適用范圍,比如生活美容、家用美容領域,低功率、低能量的產品,更適合消費品市場。”周燁同時建議,有關部門應給予企業(yè)一定的時間,讓它們做好注冊證申請和獲批的準備工作。
不過,也有人表示,《原則》中提到射頻美容類產品限定為醫(yī)療美容用途,因此,家用射頻美容儀是否包含其中,還需要再明確。
- 書包:提質升級大有可為——開學季·學生用品質量觀察系列報道之一(2024-09-04)
- 茶飲甜品頻現跨界營銷 江蘇省消保委提醒:要“流量”更要“留量”(2024-08-27)
- 政策助力 讓房車出行、低空旅游進入尋常百姓家(2024-08-20)
- 7月汽車保值率報告發(fā)布 豪華品牌更保值(2024-08-06)
- 盲盒營銷豈能“盲無下限”(2024-08-06)